medien

ähnliche geschichte wie bei "the last of us". spannend, innerhalb von zwei tagen gelesen.

das buch von 1975 zeichnet eine gesellschaft, in sich von den usa abgespaltenen bundesstaaten, in denen die menschen auf einen ausagewogenen uimgang miteinander und den resourcen finden. zum teil naiv, zum teil aber auch sehr prophetisch.

van reybrouck argumentiert, dass seit der entstehung der demokratie in der antike, wahlen eigentlich nicht als demokratische, sondern als aristokratisch angesehen wurden. bereits in der griechischen demokratie war das losverfahren zur auswahl der politiker das mittel der wahl. erst später wurden wahlen präferiert, als mittel den pöbel aus dem politikbetrieb auszuschließen. er schlägt ein mehrkammernparlament vor, das gewählten und gelosten vertretern besteht.

walkaway entwirft ein szenario nach der knappheit von resourcen. ohne umweg über utopischen kitsch. zwei parallele gesellschaftsformen: die "default"-welt, in der ultrareiche (die "zottas") eigentum, kontrolle und künstliche knappheit verteidigen, und die "walkaways" – menschen, die freiwillig aussteigen und in verlassenen industriezonen post-knappheits-communities aufbauen. zentrales element: 3d-druck und offene fertigungstechnologie machen materielle güter reproduzierbar. wenn alles kopierbar ist, verliert eigentum seinen sinn – reputation und kooperation werden zur eigentlichen währung. walkaway-gesellschaften organisieren sich ohne zentrale hierarchie, mit ad-hoc-konsens und offener wissensteilung. der roman verhandelt außerdem mind-uploading als konkrete technologie, nicht als sci-fi-beiwerk – bewusstsein wird zu daten, was fragen nach identität, tod und kontinuität aufwirft. politisch ist walkaway unverhohlen parteiisch: knappheit ist demnach nicht naturgegeben, sondern durchgesetzt, um bestehende machtverhältnisse zu stabilisieren. die zottas bekämpfen die walkaways nicht aus wirtschaftlicher notwendigkeit, sondern weil ein funktionierendes alternativmodell ihre legitimation untergräbt. schwächen: dialoglastige passagen, in denen figuren theorie referieren.

sehr interessant. unglaublich, was es über pilze zu wissen gibt und wo überall pilze ihre fäden weben. und: das buch ist vom bruder von (link: https://www.youtube.com/watch?v=IETO3QQnVIs&list=RDIETO3QQnVIs&start_radio=1 text: cosmo shaledrake.)

utopie-roman über eine doppelte apokalypse: klimakrise plus asteroideneinschlag zwingen die menschheit 2084 zur globalen neuordnung. drei teile, hunderte jahre, eine vorsichtige hoffnung auf utopie. Stellenweise ein bisschen flach, insgesamt literarisch einfach.

boyles erstling von 1981 folgt zwei strängen parallel: dem echten schottischen forscher mungo park, der ende des 18. jahrhunderts den niger erkundet, und dem fiktiven ned rise, einem londoner taugenichts und dauerpechvogel. beide kreisen umeinander, bis sie sich in westafrika begegnen. kein historischer roman im klassischen sinn — eher ein überdrehtes abenteuerwerk mit viel schwarzem humor, das koloniale entdeckerfantasien gleichzeitig bedient und vorführt.